维卡币官网-数字货币合约招商_比特币价格今日行情_虚拟货币交易平台

维卡币官网

DAO健康度的9大指标:从成员转换漏斗到社区代币基尼系数

一个典型的DAO“协作栈”

伴随DAO成员人数超越1000人的门槛,用这部分数据来主动管理DAO的健康情况不再是一种奢侈,而是一种必需。

这篇文章的目的是作为一个"奠基"的起点,围绕每一个DAO应该跟踪的非常重要的指标进行对话。我相信我的想法会继续进步,我期望能从社区的智慧中学习这个话题。

概要

在这篇文章中,大家概念了一个DAO健康的基本模型,并提出了一套由9个指标组成的入门级指标,可以使DAO伴随时间的推移跟踪和管理其健康情况。

但这是一套完美的指标吗?这是你的DAO的正确指标集吗?可能都不是。但大家相信,这是关于这个要紧话题的对话的一个非常不错的起点。

社区健康

它是什么?在其最容易的形式下,成员转换漏斗跟踪肯定时期内加入和离开DAO的成员数目的变化。在具备多个成员层级,拥有更强大的成员模式的DAO中,它还跟踪从一个层级到下一个层级的晋升/晋级。

为何要紧?成员是DAO的本质。没成员,DAO不可以完成其目的。成员转换漏斗提供了比单纯看总成员的增长更可操作的见解,并能将DAO的精力引导到更尖锐的问题上。比如:大家应该把重点放在加大招聘工作上吗?或者弄了解为何这么多人加入后又立即离开?

伴随DAO的成熟,可以通过在视觉上叠加不一样的成员"人口"属性或过渡到更复杂的基于群组的剖析来借助更细微的看法。

它是什么?这是一个标准化的分数(介于0和100之间),旨在衡量DAO合作互联网的整体形状和小世界互联网之间的契合度--在这个互联网中,两个随机选择的成员之间的典型距离(所需步骤的数目)与互联网中成员数目的对数成比率增长。

注:在互联网理论中,小世界互联网是一类特殊的复杂互联网结构,在这种互联网中大多数的节点彼此并不相连,但绝大多数节点之间经过少数几步就可到达。 在日常,有时你会发现,某些你感觉与你隔得非常“遥远”的人,其实与你“非常近”。小世界互联网就是对这种现象的数学描述。

为何要紧?DAO期望创建社区,以在不太容易遭到群体思维的影响下,使复杂的想法可以传播。研究(查询这里的参考文献部分)发现,小世界互联网是达成这一目的的理想选择。察看DAO的小分值怎么样随时间演变,可以让它感觉到它是不是有走向或离得远远的这一理想的趋势,并采取必要的行动。伴随DAO的成熟,将小世界得分分解为其组成部分可以提供愈加尖锐的洞察力。

它是什么?这是一个具备最高介数中性情分数的前5名成员的列表和一个具备最低接近中性情分数的前5名成员的列表。

注:在图论中,介数中性情()是基于最短路径针对互联网图中性情的衡量标准之一。针对全连接互联网图,其中任意两个节点均至少存在一个最短路径,在无网站权重互联网图中该最短路径是路径包含边的数目求和,加权互联网图中该最短路径则是路径包含边的网站权重求和。每一个节点的介数中性情即为这部分最短路径穿过该节点的次数。

注:接近中性情(Closeness Centrality) 反映在互联网中某一节点与其他节点之间的接近程度。将一个节点到所有其他节点的最短路径距离的累加起来的倒数表示接近性中性情。即对于一个节点,它距离其他节点越近,那样它的接近性中性情越大。

伴随DAO的扩大,社区的 "极端 "成为社区健康计划的一个要紧洞察力出处。然而,弄清这部分成员是哪个变得愈加难,由于没一个社区成员对整个社区有细微的感觉。介数分数是一种辨别极端的算法,可以对这部分人采取有针对性的行动(预防倦怠,降低流失),并辨别社区中更广泛的模式。

注:原文作者为itamarg.eth,以下为全文编译。

伴随协作工作变得愈加数字化,它的数字足迹成为了洞察协作健康情况与怎么样伴随时间推移而改进协作的一个有意义出处。

虽然在Web2背景下,这种信息有时被用来加剧雇主和雇员之间的信息不对称,但与DAO成员自由推荐这种信息是DAO透明精神的要紧组成部分。

财务健康

它是什么?这是跟踪DAO金库中DAO代币的Top-10支出类别,随时间演变。

为何要紧?DAO将其代币花在哪儿隐含地反映了其优先事情所在。将支出模式与DAO明确的优先事情相比较,可以让大家非常不错地知道这两件事是不是一致。

它是什么?这是按月(或按周)跟踪DAO依据其季节性计划计划花费的社区代币数目,与实质花费的数目进行比较。

为何要紧?伴随DAO的成熟,基本的财政可预测性对于健康的财务和确保平稳的持续运营变得至关要紧。

它是什么?基尼系数是对一个社会群体中财富不平等的衡量。它在0(当每一个人都持有一模一样的财富)和1(当一个人持有所有些财富)之间变化,因此提供了一个群体中不平等的量化手段。

为何要紧?因为DAO是由其社区拥有些,理解所有权的模式变得非常重要。这里的轨迹比时间点的价值更要紧:DAO所有权是伴随时间的推移变得愈加集中还是愈加分散?大家期望它朝什么方向进步?大家能干什么?

治理健康

它是什么?这是在肯定时期内获得批准的治理建议的百分比。

或许与直觉相反,在治理健康的背景下,多并不一直代表好。提案的批准率有一个 "黄金区"(大家把它定在65-90%)--过高的批准率可能表明:团体思维、缺少心理安全或行动过于缓慢/小心;而过低的批准率可能表明:真的的不和谐或不同、不健康的冲突或试图行动得太快/太冒险。批准率是在黄金区之内、之上还是之下,将致使DAO采取不一样的行动来改变治理健康和DAO的整体健康。

它是什么?这是参与过某项治理决策的社区成员的百分比。该指标的一个更复杂的版本可以在视觉上叠加额外的社区信息,譬如不一样的成员等级。

为何要紧?DAO精神的一个部分是让整个社区参与治理决策,而不是把它留在少数人的手中。跟踪社区对治理决策的参与可以让大家非常不错地知道大家在达成这一理想方面的进展。

它是什么?这是在肯定时期内参与治理决策的社区成员的百分比。

为何要紧?虽然在理想状况下,大家期望大家社区的大多数人都能持续参与治理,但大家可能还没达到这个目的。要在这个愿望上获得进展,需要对社区怎么样参与治理有一个更细致的认知。一个好的起点是弄了解是同样的人持续参与治理,还是不一样的人更零星地参与治理。比较和对比"单一决定"的投票参与率和"一段时间"的投票参与率可以帮阐明这一点。

啥是健康的DAO?

辨别好的、可操作的指标不可以从容易测量的东西开始。相反,应该从关于啥是健康的DAO的论述开始,找到大家想要采集的指标。随后,大家才能开始对大家可以测量的东西做出一些务实的妥协。

健康的DAO是一个太模糊的起点,所以我把它分解成了以下概念,以便大家拓展工作:

健康的DAO=健康的社区+健康的治理+健康的金融

大家目前可以从这个维度出发,把它分解成几个要紧指标。

在整个训练过程中,大家将重点关注那些向大家展示大家所选择的指标是怎么样随时间演变的看法。因为还没明确的基准来衡量"如何算好?",所以察看趋势比任何特定的时间点都能为大家提供更多的见解。

查询更多

我们的缺点麻烦您能提出,谢谢支持!